Chọn sách để đọc cẩn thận. Bạn phải biết rằng nếu bạn đọc một cuốn sách dở, bạn sẽ lãng phí thời gian lẽ ra có thể dùng để đọc một cuốn sách hay.
Bạn phải biết rằng sự khác biệt giữa cái tiêu cực và cái tích cực không phải là một mà là hai.
giữa cái tích cực và cái tiêu cực
Cách đây nhiều năm, tôi đã xem một bộ phim lãng mạn của Mỹ. Tôi không thể nhớ tựa đề nhưng tôi ấn tượng sâu sắc với Spencer Tracy, người đóng vai phóng viên.
Trong vở kịch, Spencer phải lòng một nữ giáo sư khoa báo chí và đến ngồi cùng lớp với cô ấy.Trong kỳ thi, nữ giáo sư trước tiên nói với sinh viên những điểm chính của tin tức, sau đó yêu cầu sinh viên viết thông cáo báo chí.
Spencer hoàn thành nó trong hai nét và giao nó.
Nữ giáo sư mỉm cười, nghĩ rằng Spencer chắc chắn đang nói đùa, nhưng khi cầm lên xem, cô đã choáng váng.Sau đó đọc thông cáo báo chí cho cả lớp.
Chỉ đọc vài câu nhưng trong bản thảo chưa đầy trăm chữ, Spencer đã truyền tải rõ ràng mọi yếu tố tin tức.
Khi xem phim tôi vẫn còn nhỏ và chưa hiểu được. Tôi đang nghĩ xem bài báo nào sẽ gây ấn tượng với nữ giáo sư trong nháy mắt. Làm sao tôi có thể diễn đạt kỹ năng của mình chỉ bằng một trăm từ?Chắc hẳn đó là sự cường điệu của bộ phim.
Nhưng khi tôi trở thành phóng viên và viết thông cáo báo chí mỗi ngày, tôi càng cảm thấy rằng viết ngắn gọn là một kỹ năng quan trọng.Đặc biệt vì tôi làm phóng viên truyền hình và thời gian của tôi có hạn. Ngoài quảng cáo, người biên tập còn giới hạn mỗi tin bài trong thời gian rất ngắn. Thường sau khi xem xong tin tức, câu đầu tiên tôi nghe khi bước vào văn phòng là: Tôi chỉ cho bạn ba mươi giây!Hôm nay đầy rồi!
Ôi chúa ơi!Tôi có thể dành cả buổi chiều để chạy tìm một tin tức, và khi quay lại, tôi chỉ có thể viết nó trong ba mươi giây, tức là hơn một trăm từ!
Đây là lúc chương thực sự được đưa ra ánh sáng!
Tôi nói điều này bởi vì hôm nay tôi muốn dạy cho bạn biết tinh giản là gì.
Hãy để tôi cho bạn thứ gì đó trước tiên -
Có một cậu bé. Cha anh qua đời khi anh mới sáu tuổi. Tên cậu bé là Đa Mao. Mẹ của cậu bé chỉ sinh được một đứa con. Mẹ anh không bao giờ tái hôn. Gia đình cậu bé rất nghèo nhưng cậu bé rất khỏe mạnh và làm việc chăm chỉ. Điểm số của anh ấy từ nhỏ đến lớn đều rất tốt, luôn đứng nhất lớp. Cậu bé sau đó nhận được học bổng của Viện Nghiên cứu Đại học Mỹ, ra nước ngoài và lấy bằng tiến sĩ hóa sinh. Khi lấy được bằng tiến sĩ, cậu bé đã là một thanh niên, lúc đó cậu hai mươi bảy tuổi.
Thoạt nhìn, bài viết này không tệ, nhưng nếu suy nghĩ kỹ, trong đó có nhiều điều vô nghĩa và liệu nó có thể tinh gọn hơn nhiều không?Ví dụ bạn có thể viết:
Đa Mao mất cha năm 6 tuổi, hai mẹ con nương tựa vào nhau suốt đời. Anh ấy nghèo và đầy tham vọng. Anh không những luôn đứng đầu lớp từ khi còn nhỏ mà còn giành được học bổng của Hoa Kỳ và nhận bằng tiến sĩ hóa sinh ở tuổi hai mươi bảy.
So sánh trước và sau!Bài đầu tiên có một trăm năm mươi tám từ, bài thứ hai chỉ có năm mươi sáu từ. Dù chênh lệch gần gấp ba nhưng nội dung chẳng phải là không nhiều chút nào sao?
Tại sao?
Bởi vì sự đơn giản hóa——
Shan Dan, hai mẹ con, nương tựa vào nhau cả đời. Mười một từ này đã cho người đọc biết rằng anh ấy là một cậu bé. Anh lớn lên trong một gia đình đơn thân. Mẹ anh chỉ có một người con và mẹ anh không bao giờ tái hôn...
Và hai câu cuối——
Giành được học bổng của Mỹ và nhận bằng tiến sĩ hóa sinh ở tuổi 27.
Thay thế cậu bé sau này nhận được học bổng của một trường đại học Mỹ, ra nước ngoài và lấy bằng Tiến sĩ hóa sinh vẫn chưa đủ sao? Khi lấy bằng tiến sĩ, cậu bé đã là một chàng trai trẻ.Lúc đó anh ấy hai mươi bảy tuổi...?
Trong thời đại thay đổi nhanh chóng này, sự đơn giản là rất quan trọng.Viết ngắn gọn, nói ngắn gọn và làm mọi việc ngắn gọn.
Tôi nhớ có một năm tôi đi tham quan ở một đất nước nào đó. Khi tôi rời đi, tôi thấy có hai hàng dài ở sân bay.
Tôi làm theo hướng dẫn trên tấm biển và xếp hàng chờ rất lâu trước khi đến quầy. Hóa ra tôi đang trả thuế sân bay. Sau đó tôi lại lao sang một hàng dài khác và xếp hàng chờ gần hai mươi phút trước khi đến quầy. Hóa ra tôi đang trả khoản quyên góp đặc biệt của thành phố.
Lúc đó tôi nghe nhiều du khách phàn nàn:
Tại sao không gửi nó cùng nhau?Nó sẽ không tiết kiệm rất nhiều thời gian và nhân lực?
Tôi vẫn nhớ khi đi nước ngoài ở Đài Loan, tôi phải xếp hàng để nộp thuế sân bay trước, sau đó đưa biên lai cho nhân viên sân bay khi rời hải quan. May mắn thay, sau khi nhiều người phản đối, nó cuối cùng đã được đơn giản hóa cách đây không lâu. Phương pháp rất đơn giản -
Thuế sân bay được thêm vào khi bạn mua vé.
Thật đơn giản!Một thay đổi nhỏ như vậy có thể giúp hành khách tiết kiệm rất nhiều thời gian và tiết kiệm rất nhiều nhân công cho nhân viên sân bay.
Trẻ em! Có quá nhiều thứ có thể được đơn giản hóa trên thế giới này.Chỉ những người biết loại bỏ những thứ không cần thiết và giữ lại những thứ thiết yếu mới có thể tạo ra những tác phẩm tốt; chỉ những công ty biết tinh giản nhân sự mới có thể cạnh tranh được; chỉ những học sinh biết cách biến sự phức tạp thành đơn giản mới có thể đạt được thành tích vượt trội.
Nhà giáo dục nổi tiếng Xia Beizun đã nói rất hay——
Chọn sách để đọc cẩn thận. Bạn phải biết rằng nếu bạn đọc một cuốn sách dở, bạn sẽ lãng phí thời gian lẽ ra có thể dùng để đọc một cuốn sách hay.
Tôi muốn nói:
Hãy tận dụng tốt thời gian của bạn. Nếu viết thêm chữ thừa sẽ mất đi cơ hội làm phong phú thêm nội dung bài viết; nếu viết thêm một câu dài dòng sẽ mất cơ hội nói được một câu có ý nghĩa; nếu bạn lãng phí thêm một phút nữa, bạn sẽ mất cơ hội nắm bắt phút giây này.
Và bạn phải biết rằng sự khác biệt giữa tiêu cực và tích cực không chỉ là một, mà là hai!
.jpg)
.jpg)
